CALIDAD TOTAL
INTRODUCCIÓN
La calidad total es un conjunto de
estrategias que buscan mantener el desempeño y la calidad de la empresa,
ajustándose a lo que necesita en el momento el cliente. La calidad total
persigue la excelencia dentro de todos los procesos que desarrolle una empresa,
para lograr mantenerse así en un alto nivel de competitividad dentro del
mercado. La calidad total debe estar presente en todos los departamentos que
componen una empresa, desde el empleado de menor cargo hasta el directivo
principal, todos deben tener el objetivo de mejorar día a día los procesos
internos y así brindarles al consumidor un producto de calidad, confiable y
satisfactorio a bajo costo.
ADMINISTRACIÓN DE LA CALIDAD TOTAL
La
administración de la calidad total es un sistema efectivo para integrar las
actividades de desarrollo, mantenimiento y mejoramiento de la calidad, de los
diversos grupos en una organización, con el objeto de permitir el desarrollo de
las ventas, la ingeniería, la producción y el servicio en los niveles más
económicos que permitan una completa satisfacción del cliente.
Garvín
(1988) amplía esas ideas y sugiere considerar a la calidad en función de ocho
decisiones básicas:
·
Desempeño.
·
Propiedades.
·
Confiabilidad.
·
Apego.
·
Durabilidad.
·
Facilidad del servicio.
·
Estética.
·
Calidad percibida.
Escuchando al consumidor
Un
aspecto importante en el diseño de productos de calidad es dar a las personas
lo que desean. Una cafetera perfectamente diseñada y construida que se vende en
un lugar donde nadie toma café es, por definición, un fracaso. Por
consiguiente, parte del proceso de entregar calidad al cliente es saber lo que
éste desea.
Encontrar lo que desea el cliente
e incorporar esos deseos en el diseño y la manufactura de un producto es un
proceso de varias etapas. Estas etapas son:
•
Obtener dato.
• Caracterizar las necesidades del cliente.
•
Dar prioridades a las necesidades del cliente.
• Enlazar las necesidades con el
diseño.
Competencia basada en la calidad
Como la calidad se
puede definir en varias formas, con frecuencia la administración debe elegir a
lo largo de que dimensiones de la calidad se han de enfocar. Cray Corporation
formó una reputación de producir las computadoras más rápidas disponibles. Para
ello, Cray dedicó sus energías a la tecnología más que a la confiabilidad.
Organización para la calidad
La
administración de la calidad total requiere un compromiso total de parte de la
administración y de los trabajadores.
Los
trabajadores deben estar seguros en sus empleos y tener una participación en el
éxito de la empresa para que los programas de la calidad tengan éxito. Según
Fingenbaum:
1.
La función de la calidad dentro de una empresa no debe ser una sola función que
se lleve a cabo en un solo departamento.
2.
La función de la calidad debe tener un contacto directo y dinámico compradores
y los clientes de los productos y servicios de la empresa.
3.
La función de la calidad se debe organizar para trascender los límites
organizacionales de la función individual.
4.
La función general de la calidad debe ser vigilada desde un alto nivel en la
empresa cuando se desarrollan nuevos productos, para asegurarse de que los
asuntos de la calidad se manejen en forma correcta.
En EE.UU. hubo un gran
aumento en el interés sobre los círculos de calidad alrededor de 1980. Hay
varias razones por el repentino aumento del interés hacia los círculos de
calidad en EE.UU.
1.
Costo. Los círculos de calidad se pueden
poner a trabajar en forma relativamente poco costosa.
2.
Control. Desde el punto de vista de un
administrador, una propiedad favorable del circulo de calidad es que no tiene
poder formal de toma de decisiones, y en consecuencia no se percibe como
amenaza.
3.
Moda. Casi no cabe duda que los círculos
de calidad tuvieron una época de furor. El éxito aparente de programas de este
tipo en la industria japonesa ha conducido a una pronta aceptación de los
círculos de calidad de Estados Unidos.
“Benchmarking” para la calidad
El
Benchmarking competitivo está ganando importancia a la luz del aumento de la
competencia a nivel global. Es esencial establecer las prioridades propias y
asegurarse que esas prioridades sean consistentes con las necesidades del
mercado.
Los autores citan
cuatro tipos de benchmarking:
1.
Benchmarking
del producto.
Indica
la práctica de desarmar un producto de la competencia para ver què se puede
aprender de su diseño y construcción.
2.
Benchmarking
funcional o de proceso.
Se
enfoca en el proceso más que en el producto. Los procesos típicos pueden ser la
entrada de pedidos, el armado, las pruebas, el desarrollo del producto y el
embarque.
3.
Benchmarking
de las mejores prácticas.
Se
parece al Benchmarking funcional, con la excepción de que se enfoca en las
prácticas administrativas más que hacia procesos específicos.
4.
Benchmarking
estratégico.
Es
considerar los resultados de otras comparaciones de Benchmarking a la luz del
enfoque estratégico de la empresa.
ISO 9000
En 1992, la Organización Internacional de Normas,
con sede en Suiza, estableció los lineamientos para la norma ISO 9000. Fue el
primer intento para desarrollar una norma uniforme verdaderamente global para
la calidad. Para que una empresa tenga el certificado ISO 9000, debe documentar
con cuidado sus sistemas y procedimientos. Las compras, el manejo de
materiales, la manufactura y la distribución están sujetas a la documentación y
certificación ISO. Esta certificación es muy distinta al Premio Baldrige. La certificación
no es un premio, ni siquiera necesariamente un juicio sobre la calidad de los
productos.


Comentarios
Publicar un comentario